《浙江农林大学学报》(CN:33-1370/S)是一本有较高学术价值的大型双月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。
《浙江农林大学学报》主要报道林学基础学科、森林培育学、森林经理学、经济林学、林业工程、植物保护学、林木遗传育种、植物学、生态学、动物学、生物技术、环境保护学、和园艺学等学科的学术论文、研究综述、问题讨论和研究简报等。
文献综述、研究简报
1.前言:主要概述本文的立题依据、研究思路、实验基础及国内外现状,并应明确说明本文研究目的、创新性或特点等。
2.图中外文字母用斜体,单位符号应为正体。框图中英文字母用正体。图中法定计量单位用符号标出,不用单位中的中文名称。
3.每篇文章可选3-8个关键词,关键词之间用分号分隔。
4.文稿包括中英文题名、作者姓名、单位名、单位所在城市名,邮政编码、摘要、关键词。
5.本刊优先采用紧跟学科前沿,有学术深度、理论创新、经验提炼之原创性论文。
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
本刊文章发表的年份
在2012年的被引次数
被本刊自己引用的次数
被引次数的累积百分比
本刊文章发表的年份
在2013年的被引次数
被本刊自己引用的次数
被引次数的累积百分比
本刊文章发表的年份
在2014年的被引次数
被本刊自己引用的次数
被引次数的累积百分比
本刊文章发表的年份
在2015年的被引次数
被本刊自己引用的次数
被引次数的累积百分比
本刊文章发表的年份
在2016年的被引次数
被本刊自己引用的次数
被引次数的累积百分比
本刊文章发表的年份
在2017年的被引次数
被本刊自己引用的次数
被引次数的累积百分比
本刊文章发表的年份
在2018年的被引次数
被本刊自己引用的次数
被引次数的累积百分比
本刊文章发表的年份
在2019年的被引次数
被本刊自己引用的次数
被引次数的累积百分比
本刊文章发表的年份
在2020年的被引次数
被本刊自己引用的次数
被引次数的累积百分比
本刊文章发表的年份
在2021年的被引次数
被本刊自己引用的次数
被引次数的累积百分比
本刊文章发表的年份
在2022年的被引次数
被本刊自己引用的次数
被引次数的累积百分比
累积被引百分比:是用于评估期刊影响力的学术指标,是指在某一领域或学科中,某篇论文被后续的论文引用的次数占该领域或学科所有论文被引用的总次数的比例。
他刊引用次数:指在某一期刊中发表的论文被其他期刊的论文所引用的次数。该指标能够反映出该期刊的学术影响力和知名度。
本刊引用次数:被称为自引率,是指该期刊全部被引次数中,被该刊本身引用次数所占的比例。他刊引用次数和本刊引用次数一同使用,可以更全面地评估期刊的影响力和学术地位。
期刊被引半衰期:也叫“cited half-life”,是一个衡量期刊影响力的重要指标,这个指标的值越低,说明该期刊的文章越新,反之则说明该期刊的文章比较老旧。
期刊引用半衰期:指某一期刊平均引用多久以前的论文。计算方法是从当年往前累计,当引用的论文篇数达到全部的50%时,该篇论文的出版年到当年的间隔年数即为此期刊的引用半衰期。
影响因子:指该期刊近两年文献的平均被引用率,即该期刊前两年论文在评价当年每篇论文被引用的平均次数。影响因子分为复合影响因子与综合影响因子,两者都和SCI期刊的影响因子统计方法相同。
被引次数:指某篇论文在其他论文中被引用的次数,这是衡量该篇论文影响力的一个重要指标。需要明确的是,被引次数并不完全等同于论文的质量或价值。高被引论文虽然通常代表着高质量的研究成果,但也与研究主题的重要性、论文的创新性、论文的研究方法等内在因素,以及论文的可获得性、期刊的声誉等多种外在因素有关。
发文量:又称载文量,是指一本期刊在一定时间内发表的文章数量。期刊的发文量是一个重要的参考指标。如果一本期刊发文量太小,可能会让人觉得这本期刊受众较小众,或者为了提高影响因子而刻意降低发文量。然而,如果发文量过大,也需要警惕,因为这可能影响到论文的质量。
平均引文率:又称篇均引文量,是指某本期刊中带有引文的论文数量与该期刊发表论文总数的比例。这个指标可以反映出该期刊引用文献的综合能力和引文的覆盖面。
一级发文领域名称 | 发文量 | 被引量 |
农业科学 | 2000 | 12710 |
生物学 | 274 | 1627 |
环境科学与工程 | 81 | 536 |
经济管理 | 50 | 310 |
轻工技术与工程 | 35 | 147 |
建筑科学 | 26 | 255 |
化学工程 | 25 | 120 |
天文地球 | 19 | 136 |
文化科学 | 18 | 4 |
自动化与计算机技术 | 11 | 58 |
二级发文领域名称 | 发文量 | 被引量 |
农业科学 / 林学 | 1598 | 10034 |
农业科学 / 林木遗传育种 | 247 | 1412 |
生物学 / 植物学 | 199 | 1339 |
农业科学 / 园艺学 | 160 | 1281 |
农业科学 / 森林经理学 | 150 | 998 |
农业科学 / 木材科学与技术 | 118 | 596 |
农业科学 / 农业基础科学 | 105 | 558 |
农业科学 / 森林保护学 | 96 | 574 |
农业科学 / 土壤学 | 74 | 457 |
农业科学 / 观赏园艺 | 66 | 498 |
作者:俞佳骏; 余树全; 梁立成; 张超; 周文春
作者:唐思嘉; 汤孟平; 赵赛赛; 杜秀芳; 沈钱勇; 庞春梅
作者:郭建曜; 王渌; 杨静; 马风云; 马雪松; 王文波; 董玉峰
作者:崔艳红; 史常青; 孙丽文; 彭贤锋; 张艳; 赵廷宁
作者:李敏敏; 魏天兴; 李信良; 葛海潮
作者:彭阳; 白彦锋; 姜春前; 徐睿; 刘秀红
作者:张勇; 胡海波; 王增; 黄玉洁; 吕爱华; 张金池; 刘胜龙
作者:龚臣; 王旭东; 倪幸; 乐天天; 曾诗媛; 叶正钱
8月10号投了这个杂志,两个月左右正刊录用。写的时候很赶,很多问题都没做到位,等待审稿意见的过程几乎要放弃了,因为知道做的内容不够,当时投的时候有点心存侥幸。果然,返修意见直中要害,但是庆幸的是没有直接拒稿,返修时间一周,达不到要求将被拒稿或者增刊。时间紧迫,连续熬夜赶内容。返修截止前一天早上10点到返修截止当天晚上10点,连续36小时几乎没眼。真的很感激责任编辑,给我机会让我有努力的空间。最后努力没有白费,正刊录用。很庆幸能遇到这样的责编。
浙江农林大学学报在国内还算挺好的,编辑态度很好,审稿时间也很快速。一般两个月时间都会有结果,我觉得挺快的。祝《浙江农林大学学报》越办越好!
这篇稿件我结合最近的思考的心得,发现仍有修改空间,于是大改了结构,不想借助力量的草民,只有勇往直前,一面做好自己的学术,一面多试、不怕失败,和大家共勉,彼此加油!
浙江农林大学学报的编辑很负责,有时晚上竟还收到编辑的邮件可见编辑非常的敬业,态度也很好!另外审稿专家提的意见也很中肯,前前后后修改了几次,最后终于收录了。
第一次投浙江农林大学学报,第一个审稿人3天回意见,肯定创新性,文字修改意见,小修。第二个审稿人1个半月回意见,肯定创新性,要求增加仿真对比,小修责编,编辑部意见修改后再审议12天修改完毕,上传,再次责编,一周后编辑部意见为:拟录用,待处理。
像这样的书籍就应该多回味,多体会,兴许可以从中读出些别样的世界来。写得非常棒,书散发着淡淡的书香味。你一定要买了来看看,可以陶冶一下情操。
投出后接到收稿通知,然后等了漫长的2个月,审稿人修改意见是一个修改后在审,另一个是退稿。然后就over了。虽已被拒,再次还是要总结一下,编辑态度很好,杂志对文章创新性要求还是比较高的,还是怪自己写的不够好,根据审稿专家意见修改,准备投其他杂志。稿件处理速度还是很快的。
还不错,回头还是可以回味的。看完都是很有感触,可以说是睿智的语言,丰富的内涵,绝好的充电器。心不静时迷茫时读一下鼓舞人心。真的很赞,爱书的人值得拿下。
总体还算顺利,基本都在流程规范内完成。浙江农林大学学报评审专家们很认真,有一位专家给我的意见洋洋洒洒3页纸,包括修改建议,都非常专业有建设性。允许有自己的意见,拒绝修改只需要说明理由。非常不错。
7月12号投的,第二天就退修说是因为没有11年和12年的参考文献,然后我修改后再投,还是在外审中,不淡定啊~~~之前投过一次浙江农林大学学报,初审后直接被拒。希望这次好运。
书不错,闲时看看挺好的!几年来一直都在学术之家买书,方便实惠,要是遇上活动价钱会更优惠,比在书店便宜很多,爱书之人的福音!!学术之家的包装物流都不错,每次都是十几二十本地买,囤着慢慢看~~~~
挺不错的杂志,审稿速度很快,审稿人意见很专业很犀利。5月底投的,期间修改了两次,8月底已经完全接受。经验的话,就是投稿的时候一定要按照杂志社的模板把格式修改好,分析部分要严谨。
目前看着1/3感觉还很不错的样子,看完我肯定肯定可以从里面学到点新的东西。我买的时候价格应该挺实惠的。
实事求是的、有识见的分析书籍的形式和内容,探求创作的思想性、学术性、知识性和艺术性,从而在作者、读者之间构建信息交流的渠道。学术之家服务态度好,不厌其烦,现在我们的杂志都在这里订,极力推荐!
审稿意见呢,我觉得我投出去的文章本来就是很好的,审稿意见少也正常。遇到小同行说的多点,遇到大同行说的少些,实在没话说,说说格式也很正常,没啥出我意外的地方。基本审稿意见和稿件本身质量成正比。
第二次投,继续命中,运气还是不错的。文章从投稿到录用历经2个多月,还是比较快的,比较注重创新。本人水平有限,如果有想投该刊的朋友可以交流投稿经验。
不错的杂志,本人小硕,初次发表文章,感觉很正规,审稿专家很犀利,提的问题很专业。想避开的问题都提到了,最后补充数据录用了。让我从中学到一些东西,非常感谢!
投了一篇,已经被拒了。专家一:肯定了创新性,提出一个意见让补充内容专家意见二(复制粘贴过来,不漏任何一个字):该文理论深度不够,研究工作还很不深入,工作量也不够饱满,无法达到本刊对所的质量要求。建议作者在进一步深入研究、取得好的研究成果后,再行投稿。个人感觉专家二即使认为工作量不够,也举个例子或者说一下那方面需要完善。
我第二篇论文投的这个杂志,总体还是比较满意,杂志社服务比较好,审稿比较快,2个月给结果,审稿结果对格式比较看重,摘要和引言也需要写的好些,这个杂志听说挺不好中的,我们实验室其他几个同学都被拒了,如果被拒的话一般一个月就会给结果。
从投稿到录用总计2个多月,中间修改过两次,专家给的意见很中肯,非常有价值。按要求修改后录用。编辑老师态度也超好,对于询问非常有耐心。感觉该刊还不错!
长达三个月的审稿周期,主要因文章的审稿意见未能及时反馈的问题,积极跟编辑部沟通多次,编辑部电话估计打了不下数十次,每次都能及说相当负责任,文章只要有录用价值均可能被录用,这点对于那些先看作者再看文章的杂志好多了。同时从录用到见刊的过程也没有那么漫长。赞一个!
第一次订购,内容还是不错的,字迹很清晰。书很新,质量很好,快递也很快,客服态度很好,印刷质量好,比书店里便宜,包装还是蛮严实的,准时发货准时收货,以后就选学术之家了!
收到了书的质量也很好,发货很快,已经不止一次在这里买书了,是正版的,价格比外面商场便宜很多,包装严实,没有任何破损,很厚的一本,值得收藏。客服人很好,快递还很给力的。好卖家!以后会一直光顾的。
这本杂志是是全国林业类和综合性农业科学类中文核心期刊,可读性强,不仅我能读到当代精彩的期刊佳作,享受丰富多样的阅读趣味,还能树立一个正确的人生价值观!真心不错,大力推荐哦!!!
现在的书籍真的太多了,特别担心买到里面内容不健康的。在朋友的推荐下,选择了浙江农林大学学报,希望我用阅读感受世界、观察社会、感悟心灵。最后继续支持学术之家。
浙江农林大学学报中很多论文还教会读者如何寻找研究主题,写得非常详细,既有方法,也有注意问题,对于初级科研人员非常有用。我一直都是学术之家的忠实粉丝,值得研读一番。
我拿起这本书立刻找到了,拿起了就放不下,几乎一口气读完了,吸引力主要来自作者的才思的旷达敏捷,还有译文的深度妖娆,而书中屡屡提及的知识也能让人感受到一种说不出的亲切,好像自己也被融入其中,读来欲罢不能。
这是第二次投浙江农林大学学报了,依然感觉效率很高,不过对文章的质量还是要求挺高的,比较看重文章的创新点。同时从录用到见刊的过程也没有那么漫长。赞一个!
投稿后审稿速度很快,但编辑对文字扣得特别仔细,最后修改了7、8回后录用。看得出来非常非常非常认真,比我见到的很多核心期刊的编辑要认真很多!
浙江农林大学学报效率实在是高,编辑负责态度给个赞,投稿2个多月大修,改了1周投过去3天小修,然后第二天改完投过去因为自己一些格式问题来回改了几次,都是第二天早上就回复的,最终接受了,特别一提的是杂志对格式要求还是比较高的,希望对大家有帮助吧。
三个专家审稿,速度还是很迅速的,并且审稿专家的意见也是很专业很有建设性,对论文提高有帮助,审稿绝对很专业,指出了一些改进的地方,甚是感动,难得遇上这么认真的审稿专家,在此表示感谢。
浙江农林大学学报总共时间为2个半月,效率还是算非常快的。中间有问题与编辑沟通,信息回复也非常及时。审稿人返修给出针对内容的审稿意见,意见很中肯,不到2周时间确认录用。
总的来说这个杂志还是比较好中的,第一次投它,一投就中,之前不了解这个杂志的格式要求,如果格式按照要求写,一般都能直接录用了。写的文章吧,得有自己的想法,不管你的想法对不对,新颖不新颖,只要你能说出道理来,你的想法有参考价值,一般都能中吧,这是我的感受,希望对后面的人有用。
综合来说,审稿人还是比较认真的,给修改的也比较仔细,对创新性要求还算比较高吧,编辑老师也非常的平易近人。推荐大家有好的文章的话可以再此投稿。
不用多说,这是同类期刊中非常不错的期刊。匿名评审,感觉比较公平、公正。审稿流程也非常透明。编辑也很不错,很耐心告诉你论文的评审情况。就是审稿周期比较长,但文章质量比较高。也能在规范时间内完成。推荐!
我想说的是,这次的评审时三位专家,评审意见很中肯。最让我感动的是有两位专家除了指出论文的细节问题外,给了不少宏观的意见,有一位专家直接给了一个论文题目,太让我感动了。这次投稿收获非常大。感谢编辑选择的评审专家,更要感谢专家给的建设性意见,让我受益匪浅!
浙江农林大学学报审稿速度,近年有提升,以前专家审稿周期好像是五个月,现在基本上三个月专家都能回复,特殊忙的专家,逾期不回意见,编辑会催审。质量把关还是严格,修稿后,一般会经过主任审查和主编审阅两关。主编往往还会提些问题。保证论文质量。
投了一篇,感觉这期刊很负责,自己从审稿到接受不到四个月,经过小修后录用,编辑是直接联系作者,感觉很好。总的来说,期刊的编辑很负责,对一个学生的发展来说很好的。值得投稿...
11.10投稿,第二天通知交审稿人,第三天送外审。11.17号外审意见回来(期间有一个周末)几乎只有三个工作日的时间。修改后发表。论文质量写的可以!提的问题都是一些简单的好修改的。修改了一个礼拜11.22日上传。11.24日编辑一到工作日就处理,论文已接受。
浙江农林大学学报仍然沿用纸质修改意见,导致非常浪费时间,建议像毕业生如果急需文章毕业的话千万别投这个期刊;杂志对格式要求非常严格,只能按照本杂志的格式,别的期刊都是只要通顺就行,这个期刊就必须按照他们的格式,包括缩写、句式等等;但是无论是审稿人还是编辑都是非常负责的,很实事求是。
2014年5月份投稿。进入漫长的审稿……,中间催了几次有没有啊……。11月份网上说意见审回,但没见审稿意见,继续催编辑部吧,编辑部说编辑老师没有把意见返给编辑部,不懂什么意思。12月份把审稿意见要回来,修改。进入漫长的“拟录用,等待主编终审”阶段。期间打电话,说录用了,没问题。
投稿后,编辑预审三四天就有消息,然后缴纳审稿费,送外审,一般两个外审专家,大概一个多月,不到两个月收到审稿意见,因没有负面审稿意见,所以没有送复审,直接修改了格式排版,八页稿子交了版面费,而后打印最终电子版和版权转让协议,邮寄至编辑部即完成了整个过程!
3月29号投的,打电话咨询7月30才送审,哎,等的很痛苦!6月份发邮件说审稿意见未回来,8月打电话说7月才送审,到底怎么了哦,也不好意思再问,只能等!后面又咨询过几次,说审回来的两位专家意见反差较大,又的重新发一个编委审稿,又过去二十天;鼓起勇气又写了邮件咨询,编辑说审稿意见为:修录,但是还没有把修改意见发给我,心里还是没底!
6个月了,外审完修改再审,修改后还在审,等啊。
审稿速度很快,流程清晰可见,编辑非常负责。审稿到出版周期月8-12个月!研究方向: 生命科学 林学 木材科学与技术
若用户需要出版服务,请联系出版商,地址:浙江临安环城北路88号,邮编:311300。